83. bunu gravitonun özünə mesaj olaraq yazacaqdım amma "bu yazar mesaj qəbul etmir" bildirişi çıxdı, bura yazım dedim.

#332540
üstdəki entrydə dəxlisiz müqayisə aparan umbay. niyəsini bir azdan deyəcəm.

entrydə dolayı yolla bədii ədəbiyyatın bir insana ciddi nəsə qazandırmadığını deməyə çalışıb, sıçıb batırıb.
eynşteynin "dostoevsky gives me more than any scientist, even more than gauss" sözünü də yəqin ki ya eşitməyib, ya da eşidib ancaq yazmaq sərf etməyib. hər halda elm tarixinin ən vacib 2-3 insanından biri olan eynşteyn bir bədii ədəbiyyat yazarından (dostoevsky) bu qədər şey öyrənibsə, gravitonun qeyd elədiyim iddiası suya düşür. bir counterexample bəs edir iddiasını çürütmək üçün. bu bir.

ikincisi və ən əsası isə #298736 bu entrynin müəllifi graviton özüdür, bu entrydə qarşı çıxdığı şeyi indi tam da özü edir: bir şeyin materialist açıqlaması iyi hoş, elm də iyi hoş amma bunlar həmin şeyin ədəbi dildəki dəyərini azaltmır; yəni neyroelm məhəbbəti açıqlaya bilər amma bu o demək deyil ki, oscar wilde'ın məhəbbət təsviri dəyərsizdir. həmin məhəbbət təsvirini oxuyarkən oxucunun yaşadığı hissləri, həmin hisslərin vacibliyini də görməzdən gəlir və bütün bu prosesi də bikarlıq olaraq görür. səhv edir.

yəni elədiyi müqayisə dəxlisizdir. sevgilər